법무법인 리앤-창원변호사/부산변호사/울산변호사/창원음주운전변호사/부산음주운전변호사/울산음주운전변호사/창원성범죄변호사/부산성범죄변호사/울산성범죄변호사

Copyright © 2021 www.lawfirmleen.cafe24.com.
All Rights Reserved.
Lee & Law Firm

[ 성공사례 ]

INTRODUCE

성공사례 글답변

사건담당

  •  이재은 변호사
  •  이승민 변호사
  •  이창희 변호사
  •  이원우 변호사
  •  조명숙 변호사
  •  장현제 변호사
  •  백민종 변호사
▲ ※ 담당 변호사를 체크하셔야 하단에 프로필 썸네일이 뜹니다. 꼭 선택해주세요
▲ ※ 사진 한장 이쪽에 등록해주세요.
웹에디터 시작 웹 에디터 끝
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
취소
 

. 유류분산정기초재산 관련하여

피고들의 특별수익 관련해서, 망인으로부터 피고들에게 이체된 내역에 상응하는 반대 내역을 명확히 반박하여 특별수익 금액 크게 감축하는데 주력


이외에도 피고들 소유 부동산은 피고들이 직접 구매한 피고들 고유 재산인점 입증하여 상속과 무관함을 강조하여 전체 상속재산 규모를 줄이고자 노력


 

. 피고들의 망인 부양 기여도 측면

원고들도 망인으로부터 상당한 돈을 지원받았음을 여러 증거와 정황으로 입증



 

. 원고들의 특별수익 주장

원고들도 망인으로부터 상당한 돈을 지원받았음을 여러 증거와 정황으로 입증했습니다.


소송결과


최종적인 소가는 약 29억 원(원고 측의 유류분산정기초 재산의 범위는 100억 원 상당) 이었으나, 위와 같은 전략으로 원고 측이 주장한 특별수익의 상당 부분을 유류분산정기초 재산에서 제외시켰습니다.




" required id="wr_content" placeholder="내용을 입력하세요">
-->